{"version":"1.0","provider_name":"Mindegyhelyen","provider_url":"https:\/\/hazassasokesvalasok.cafeblog.hu","author_name":"melinda hp","author_url":"https:\/\/hazassasokesvalasok.cafeblog.hu\/author\/hpmelikegmail-com\/","title":"Popper P\u00e9ter ","html":"<div>\r\n<div>\r\n<p>\"N\u00e9zz\u00e9k, valaki kital\u00e1lta, hogy tisztess\u00e9ges l\u00e1ny, csak szerelemb\u0151l fekszik le valakivel. Meg h\u00e1t a pasik is, hogy szerelmesnek kell lenni. Vagyishogy, nincs megk\u00edv\u00e1n\u00e1s, nincs tetsz\u00e9s, nincs v\u00e1gy, erotikus v\u00e1gy. Szerelem van csak. Nincs kokett\u00e1l\u00e1s, nincs fl\u00f6rt\u00f6l\u00e9s. Tess\u00e9k csak megn\u00e9zni egy mai filmet, ami szerelmes p\u00e1rr\u00f3l sz\u00f3l. Komolyan mondom olyanok, - hogy a Hofit id\u00e9zzem -, mint akik fogalmaz\u00e1sg\u00e1tl\u00f3t szedtek. Csak azt tudj\u00e1k egym\u00e1snak mondani, hogy szeretlek, szeretlek, <span class=\"text_exposed_show\">\u00e9n is szeretlek. Nagyon szeretlek, Te is nagyon szeretsz? Sz\u00f3val nincs m\u00e1s szavuk r\u00e1, mert szerelemb\u0151l fekszenek \u00f6ssze az emberek. Ez persze nem igaz. A szerelem egy nagyon ritka jelens\u00e9g. \u00c9s ha egy ember \u00e9let\u00e9ben k\u00e9tszer, h\u00e1romszor el\u0151fordul, hogy szerelmes, annak nagyon gazdag \u00e9lete volt. H\u00e1t emiatt. <br \/> Egyetemi hallgat\u00f3k k\u00f6z\u00f6tt \u00e9lek \u00e9s azt l\u00e1tom, hogy ezek \u00e1lland\u00f3an szerelmesek, de komolyan. Ma azt mondja,<br \/> Jaj, Tan\u00e1r \u00dar, \u00e9n olyan szerelmes vagyok a Gyusziba. Meghallgatom, j\u00f3indulattal. Eltelik h\u00e1rom h\u00e9t, \u00e9s mondom, <br \/> Mi van a Gyuszival? <br \/> Kivel?<br \/> A Gyuszival, az a szerelmed, nem? <br \/> Ja, m\u00e1r az Iv\u00e1nnal vagyunk egy\u00fctt. <br \/> H\u00e1t lehet h\u00e1romhetenk\u00e9nt m\u00e1sba beleszeretni? Mindig beleszeret\u00fcnk, hetenk\u00e9nt, naponk\u00e9nt, h\u00f3naponk\u00e9nt m\u00e1sba, \u00e9s m\u00e1sba? H\u00e1t ez nem egy hazugs\u00e1g? Nem egy \u00f6nbecsap\u00e1s? De ez kell ahhoz, hogy \u0151 egy erk\u00f6lcs\u00f6s, vagy tisztess\u00e9ges embernek \u00e9rezze mag\u00e1t, aki csak szerelemb\u0151l fekszik le. Vagyis ennek az eg\u00e9sz mor\u00e1lis felfog\u00e1snak van egy rettenetes h\u00e1tul\u00fct\u0151je a kapcsolatok val\u00f3dis\u00e1ga, hiteless\u00e9ge szempontj\u00e1b\u00f3l. <br \/> \u00cdgy nem lehet csod\u00e1lkozni azon, hogy egy \u00e9rdekh\u00e1zass\u00e1g, az sokkal tart\u00f3sabbnak bizonyult \u0151seinkn\u00e9l, meg a h\u00e1zass\u00e1gk\u00f6zvet\u00edt\u0151n\u00e9l \u00f6sszehozott kapcsolatok, amelyek nem szerelmen, hanem \u00e9rdeken alapultak. \u00c9s az \u00e9rdek stabilabb, mint az \u00e9rzelmi ext\u00e1zis. Az ext\u00e1zis r\u00f6vid ideig tart, azut\u00e1n elm\u00falik. \u00c9s azt\u00e1n? Erre van egy fr\u00e1zis. Ha elm\u00falik a szerelem, lehet bel\u0151le szeretet. Azt hiszem nem igaz. El\u0151fordulhat, de \u00e9n azt l\u00e1tom, hogy gy\u0171l\u00f6let lesz bel\u0151le. <br \/> Rengeteg gyerek elhelyez\u00e9si perben m\u0171k\u00f6dtem k\u00f6zre, rengeteg v\u00e1l\u00f3perben. \u00c9n nem l\u00e1ttam azt, hogy az egykori szerelem, az szeretett\u00e9 v\u00e1ltozott volna, \u00e9s kultur\u00e1ltan, egym\u00e1s \u00e9rzelmeit tiszteletben tartva, a gyerek helyzet\u00e9t tiszteletben tartva v\u00e1ltak volna el. Azt l\u00e1ttam, hogy mindent el\u00f6nt\u00f6tt a gy\u0171l\u00f6let a kapcsolatok t\u00f6bbs\u00e9g\u00e9ben.\" <\/span><\/p>\r\n<div>\r\n<p>(Popper P\u00e9ter: P\u00e1rKapcsolat k\u00f6rk\u00e9p)<\/p>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n<div>\r\n<div>\r\n<div>\r\n<div>\r\n<div>\r\n<div><img class=\"scaledImageFitWidth img\" src=\"https:\/\/fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net\/hphotos-ak-xap1\/v\/t1.0-9\/10429246_10152906880810622_5795097667050136633_n.jpg?oh=31e604e3b3803a57ac51bdf4680c8917&amp;oe=553E4279&amp;__gda__=1430239532_c9aa4333e003cea9c785efea99f823e1\" alt=\"&quot;N\u00e9zz\u00e9k, valaki kital\u00e1lta, hogy tisztess\u00e9ges l\u00e1ny, csak szerelemb\u0151l fekszik le valakivel. Meg h\u00e1t a pasik is, hogy szerelmesnek kell lenni. Vagyishogy, nincs megk\u00edv\u00e1n\u00e1s, nincs tetsz\u00e9s, nincs v\u00e1gy, erotikus v\u00e1gy. Szerelem van csak. Nincs kokett\u00e1l\u00e1s, nincs fl\u00f6rt\u00f6l\u00e9s. Tess\u00e9k csak megn\u00e9zni egy mai filmet, ami szerelmes p\u00e1rr\u00f3l sz\u00f3l. Komolyan mondom olyanok, - hogy a Hofit id\u00e9zzem -,  mint akik fogalmaz\u00e1sg\u00e1tl\u00f3t szedtek. Csak azt tudj\u00e1k egym\u00e1snak mondani, hogy szeretlek, szeretlek, \u00e9n is szeretlek. Nagyon szeretlek, Te is nagyon szeretsz? Sz\u00f3val nincs m\u00e1s szavuk r\u00e1, mert szerelemb\u0151l fekszenek \u00f6ssze az emberek. Ez persze nem igaz. A szerelem egy nagyon ritka jelens\u00e9g. \u00c9s ha egy ember \u00e9let\u00e9ben k\u00e9tszer, h\u00e1romszor el\u0151fordul, hogy szerelmes, annak nagyon gazdag \u00e9lete volt. H\u00e1t emiatt. \r\nEgyetemi hallgat\u00f3k k\u00f6z\u00f6tt \u00e9lek \u00e9s azt l\u00e1tom, hogy ezek \u00e1lland\u00f3an szerelmesek, de komolyan. Ma azt mondja,\r\nJaj, Tan\u00e1r \u00dar, \u00e9n olyan szerelmes vagyok a Gyusziba. Meghallgatom, j\u00f3indulattal. Eltelik h\u00e1rom h\u00e9t, \u00e9s mondom, \r\nMi van a Gyuszival? \r\nKivel?\r\nA Gyuszival, az a szerelmed, nem? \r\nJa, m\u00e1r az Iv\u00e1nnal vagyunk egy\u00fctt. \r\nH\u00e1t lehet h\u00e1romhetenk\u00e9nt m\u00e1sba beleszeretni? Mindig beleszeret\u00fcnk, hetenk\u00e9nt, naponk\u00e9nt, h\u00f3naponk\u00e9nt m\u00e1sba, \u00e9s m\u00e1sba? H\u00e1t ez nem egy hazugs\u00e1g? Nem egy \u00f6nbecsap\u00e1s? De ez kell ahhoz, hogy \u0151 egy erk\u00f6lcs\u00f6s, vagy tisztess\u00e9ges embernek \u00e9rezze mag\u00e1t, aki csak szerelemb\u0151l fekszik le. Vagyis ennek az eg\u00e9sz mor\u00e1lis felfog\u00e1snak van egy rettenetes h\u00e1tul\u00fct\u0151je a kapcsolatok val\u00f3dis\u00e1ga, hiteless\u00e9ge szempontj\u00e1b\u00f3l. \r\n\u00cdgy nem lehet csod\u00e1lkozni azon, hogy egy \u00e9rdekh\u00e1zass\u00e1g, az sokkal tart\u00f3sabbnak bizonyult \u0151seinkn\u00e9l, meg a h\u00e1zass\u00e1gk\u00f6zvet\u00edt\u0151n\u00e9l \u00f6sszehozott kapcsolatok, amelyek nem szerelmen, hanem \u00e9rdeken alapultak. \u00c9s az \u00e9rdek stabilabb, mint az \u00e9rzelmi ext\u00e1zis. Az ext\u00e1zis r\u00f6vid ideig tart, azut\u00e1n elm\u00falik. \u00c9s azt\u00e1n? Erre van egy fr\u00e1zis. Ha elm\u00falik a szerelem, lehet bel\u0151le szeretet. Azt hiszem nem igaz. El\u0151fordulhat, de \u00e9n azt l\u00e1tom, hogy gy\u0171l\u00f6let lesz bel\u0151le. \r\nRengeteg gyerek elhelyez\u00e9si perben m\u0171k\u00f6dtem k\u00f6zre, rengeteg v\u00e1l\u00f3perben. \u00c9n nem l\u00e1ttam azt, hogy az egykori szerelem, az szeretett\u00e9 v\u00e1ltozott volna, \u00e9s kultur\u00e1ltan, egym\u00e1s \u00e9rzelmeit tiszteletben tartva, a gyerek helyzet\u00e9t tiszteletben tartva v\u00e1ltak volna el. Azt l\u00e1ttam, hogy mindent el\u00f6nt\u00f6tt a gy\u0171l\u00f6let a kapcsolatok t\u00f6bbs\u00e9g\u00e9ben.&quot; \r\n\r\n(Popper P\u00e9ter: P\u00e1rKapcsolat k\u00f6rk\u00e9p)\" width=\"205\" height=\"130\" \/><\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>","type":"rich"}